HIERBITA DEL CAMPO

por que lloras hierbita del campo?

si mis manos, aun estan fuertes y libres.

Sabras acaso? mi destino construido

si acaso siquiera, te susurre en el oido

que me hiba dejar morir

cuando ya no sirva al partido

No, aun no lloren hermanitas

aun hay tiempo para el regocijo

ya llegara nuevamente los carnavales

y bailaremos

Ya llegara de nuevo la cosecha

y comeremos y beberemos en abundancia

Pero llegará, el dia en que partamos

y no volvamos si no con la victoria

entonces reiremos

AUTONOMIA E INDEPENDECIA YA, ¡

¿Y por que deberia querer ser peruano???? por que un pendejo argentino que queria remplazar la monarquia existente en ese tiempo por otra cuyo rey según deberia ser un principe o el hijo del rey de españa (moco por baba) por que ese pendejo (Martin que nada de "San" tiene) se soño con pariguanas yo deberia adorar la roja y blanca? y por que una Rosa Merino canto que "somos libres" deberia pensar que tambien como perguano soy libre?, el nombre de Perú es una equivocación en la gramatica, no es mas que el apellido de algún felipillo.

nadie me pregunto si yo estaba o no de acuerdo con la constitución, me obligaron a sacar mi DNI bajo so pena de no existir como ciudadano y hacer algun tramite, !soy ciudadano quechua¡ y para eso no necesito identificación.

desde el dia mismo despues de la independencia y desde siempre mi nación paso a ser una republica federal quechua aymara (internacional incaica) nada tuvieron que ver mis antepasados con lima la horrible y nada tengo que ver yo con ellos.

por geopolitica sabemos que una nación, departamento, provincia, ditrito y hasta un centro poblado, se crea de acuerdo a determinadas caracteristicas geograficas, sociales, culturales de los habitantes de ese espacio geografico, y me pregunto yo, en que me paresco a mis "gobernates"? en que me parecia jimenez sardon? en que me paresco a alan? en que me paresco a kuchinski o como se escriba, soy andino, mi piel es cobriza y la de la mayoria de mis hermanos andinos, no hablo ingles o frances, hablo quechua y toco mi quena, en ocasiones no tomo wiskhi (o como se escriba) tomo mi agua andina (alcohol 90 grados), enre muchas otras cosas nada tengo que me una este Perú, soy andino y mi patria es mucho mas grande o fue mucho mas grande.

por que deberia sentirme orgulloso de el cajon perguano? o de la marinera? y no entiendo por que la mayoria de mis amigos o son hinchas de la U, del alianza o del cristal, que los une a esos equipos? U sinonimo de blancos, alianza de afros extranjeros, y cristal de los que tiene plata, por que deberia sentirme orgulloso de chabuca granda? y de la musica afroperguana?. podria enumerar muchas cosas que me hacen muy diferente a un peruano, soy quechua, soy Kolla , nada he recibido del Perú, nada quiero recibir, por que nada me falta.

Un dia despues de siglos de dominación mi pueblo va a despertar, va aregresar el INKARRI, (la filosofia andina es cíclica) va a volver Tupac Katari ("volveré y sere millones") y hay de aquellos que se atrevieron a vivir en mi tierra y explotarla pensando que era de ellos, hay de aquellos cuyo pensamiento es que si para Lima esta bién ipso facto debe estar bien para el resto, hay de aquellos que engordaron a costa de nosotros.

entonces saldremos desde todos los rincones de mi patria escondida, a recuperar lo que es nuestro, y ustedes no encontraran hueco para esconderse, por es seguro que no los trataremos amablemente, limpiaremos mi patria, y borraremos para siempre las injusticias que ustedes han creado, entonces volveremos ha bailar nuestras danzas, volveremos a tocar nuestros pututos, y a embriagarnos de alegria, seremos tan fuertes y poderosos que jamas podrán siquiera intentar volver arrebatarnos lo que es nuestro, como ahora lo hacen, y de seguro borraremos su rastro que nunca nadie sabra quienes fueron. autonomia e independencia CARAJO

Todas las naciones pertenecientes a la internacional incaica, unamos nuestros puños, y empezemos a recuperar lo que es nuestro.

arnaldopuma@hotmail.com

CAMBIO EN LAS BASES ECONOMICAS, cambio violento

Se ha dicho muchas veces que para cambiar la sociedad primero hay que cambiar la personalidad o sea ser buena gente que dar limosna y cantar alabanzas, quiero desmentir tal afirmación recurriendo al materialismo histórico y dialéctico
Entendiendo que la base socioeconómica (producción, relaciones de producción…) determina nuestras ideas, pensamiento, ideas etc. O sea que la base determina la superestructura. Entonces empecemos
En la época Inca la base socioeconómica era la agricultura, lo que determinaba la superestructura, o sea la forma de organización, el pensamiento comunista o comunitario (hoy por mi mañana por ti), donde una ves que eras ciudadano se te asignaba un terreno tuyo, (ahora tienes que comprarlo ¿Quién es el dueño? ¿Y por que?), no existía corrupción, violaciones, prostitución y todos los males que surgen cuando se instaura la propiedad privada. Ergo: todos tenían pan de sobra
En la época feudal donde llegaron los españoles la base socioeconómica era la minería, entonces todo era saqueo, y maltrato no importaba como pero había que sacar el maldito oro aun matando a los andinos, solo así se explica como de 10 millones de habitantes andinos que fuimos solo quedamos 1 millón. Entonces el saqueo determino la forma de pensar de los españoles, entonces vino la envidia, el asesinato, la prostitución pidiendo comida, la corrupción se instauro y todos los males hasta ahora conocidos.
En la época republica y hasta hoy la base socioeconómica, es también el saqueo de minerales, guano y salitre, petróleo, gas, y todo lo que signifique riqueza para el Perú, por parte primero de Inglaterra, Gran Bretaña (contrato Dreyfus) Estados Unidos, entonces esa base socioeconómica determina nuestra forma de pensar, de actuar, donde para poder comer no importa trabajar de cómico ambulante, (dignificando esa profesión) o recogedor de botellas descartables por que así lo condiciona el libre mercado, por que nos admiramos cuando un paisano nuestro gana mil o dos mil soles, cuando nuestra riqueza sale por millones día a día, donde no hay que pensar solo trabajar, no saber de filosofía solo de mercado o marketing, (lo de filosofía marxista escribo en otra ocasión) entonces existe la corrupción (al menor descuido de tu jefe ya le clavaste su lapicero de punta fina), el asesinato y todos los males antes descritos.
Ahora marx y engels afirmaron si bien la situación económica es la base mas no es lo que en última instancia existe, la lucha de clases, las formas políticas de lucha, y la lucha armada es la que una ves lograda la victoria determinara; las bases económicas igualitarias, cambiara las formas jurídicas, y nos meterá en nuestro “poco ceso” la reciprocidad, la paridad, la solidaridad entre nosotros (no como ahora, donde solo importa ganar dinero, no importa robándole a tu padre, o asesinando a tu vecino)
Entonces llegamos a la conclusión de que no es necesario esperar a que todos seamos buenas gentes, para cambiar nuestro sistema, cambiémoslo ahora y ese cambio condicionara y determinara nuestra forma de pensar, actuar.
Entonces estas cosas solo se resuelven en la forma superior del proceso revolucionario que es la destrucción de forma violenta de todo el aparato burocrático-militar de la clase de esos poquitos que nos dominan, y que sirven a otras clases dominante que no se encuentra en el País.

DOS PERSONAS EN LA LUCHA ARMADA

a menudo he escuchado decir que "todos deben participar en la lucha armada" queriendo decir que tiene que agarrar las armas hasta el final, principalmente a los reservistas que no distinguen de pensadores y luchadores, quiero si no desmentir hacer algunas aclaraciones, es cierto que toda persona debe empezar como militante estudiando las teorias marxistas leninistas maoistas, en fin y que en un primer momento tendran que entra al fragor de la ardiente lucha, para que luego el partido defina sus labores, pero no todos tiene que entra en la lucha o no todos entra en la lucha hay, que hacer una diferencia entre los que si y los que no, los que si necesariamente y fuera de racismo tiene que ser los que reunan las condiciones fisicas necesarias y los que tengan cierta experiencia en lucha, podria ser excluidor o hasta racista si continuo escribiendo queines mas deberian ir a la lucha, pero quiero deterneme en los que no tendran que ir, en toda guerra (mao tse tung dijo que la guerra era la ultima opcion agotadas todas las demas opciones politicas) existe oficiales y tropa, y lo mismo en la lucha pòpular habran quienes dirija y quienes luchen, pero ahy un pequeño grupo que no tendra necesariamente que estar en arriesgando su vida, esos son los pensadores los ideologos, los que tienen que construir las bases teorica para la futura nacion, los que tienen que pensar, los que tiene que hacer filosofia, esas personas no correran los riesgos de la guerra, pero si, correran riesgos con la policia que los perseguira por su penamiento, eloos tambien sufriran para que otros sean felices, marx diferencio entre ser social y conciencia social, al mismo tiempo dijo que la economia (son sus modos de produccion) es la base de una nacion, pero no es la determinate, sino que la determinate son las caracteristicas politicas, sociales, de pensamiento etc. de un pueblo, esos ideologos, esos pensadores que no necesariamente tendra que ir al monte a lucha son los que vana crear las bases para que la superestructura sea diferente a la actual, que sea comunitaria (comunista) ellos han de escribir libros, hacer poesia, crear normas, tratando de ser corto, son los que cosntruiran la teoria en la que tendra que herguirse la nueva nacion, tal ves sea doloroso pero tiene que necesariamente unos que disparen y otros que piensen o acaso se imagina que si marx hubiera entrado auna guerra y hubiera muerto, hubiera podido desarrollar el materialismo historico y dialectico? recuerden que el che guevara murio antes de poder madurar su pensamiento revisionista del marxismo, que si hubiera vivido mas, su pensamiento se hubiera vuelto catedra, "el amnual de guerra de guerrilas no es mas que eso, enseña solo cuantas balas dispara, donde esconderse en terreno plano o llano, o como y cuando dispara una granada es solo un importante manual para la guerra. por ultimo quiero decir que los de blogspot me califican algo asi como persona indeseable o que este mi blog es subversivo, y les pide si desean continuar o no, jaja usteden continuen no mas, por que lo unico peligroso es dejar de ver este blog. hasta la otra semana, PUMA

LA LUCHA DE LOS PUEBLOS POR SU LIBERTAD ES INEVITABLE

desde el ejemplo de chile (Salvador Allende) hasta la china de Mao, la lucha armada o un ejercito que respalde la revolución es historicamente necesario y obligatorio, es de publico conocimiento que el pueblo no va acceder al poder por via electoral, ergo: los cholos a obedecer, nunca a mandar, en tal caso exisitiendo solo dos vias para acceder al poder; via la lucha armada o via elecciones, se hace necesario la formacion de un ejercito del pueblo, cuyos generales y comandantes sean tan iguales a nosotros, osea, cobrizos de color, quechua o ayamara hablantes, chacchadores o picchadores de coca, y que usen ojota carajo, y que ademas estos tengan un formación ideologica de izquierda, preparados hasta el tuetano para defender su posición, entonces una ves llegado al poder, cosa que no va a ser facil por que muchos tendran que morir antes para que sus compatriotas sean felices (esa es la cuota, asi lo quiere el partido)sean ellos quienes tengan que defender la revolución, por que tenga por seguro el dia en que llegemos al poder, al dia siguiente vamos a tener intentos de golpe de estado hasta para exportar gratuitamente, a la marina y a los rambos de los EE.UU y chile, cercando nuestro mar, defiendo sus inversiones en nuestro pais, entonces nuestro ejercito absolutamente leal, cholo en su mayoria se lanzara hambriento de venganzade 500 años de miseria y humillación, pasaran nuestras balas por sus barcos como se pasa el cuchillo por el queso, temblara la tierra y oiremos a lo lejos cumplir la promesa de TupacKatari "volvere y sere millones" y millones seremos los que logremos la victoria y nos embriaguemos en lagrimas de fuego que seran las semillas de una patria nueva, pequeñita, esteril, pero nuestra. este nuestro ejercito sera la base de nuestro progreso, seran los que saquen a patada limpia a los maricones, amanerados, de San Borja miraflores, quedaremos los dueños de esta tierra, de los que por derecho historico somos legitimos dueños, brotara, sangre y fuego del suelo, señal que nuestros antepasados se embriagan de nuestra victoria.
En fin.
tenemos estar conscientes que la historia me da la razon, ya que desde la china de Mao, la Cuba de Fidel, la Venezuela de Hugo Chavez, viven hasta ahora como revolución por que han tenido un ejercito leal que los respalda. empero Salvador Allende, Juan Velasco Alvarado, y otros han caido por confiar en un ejercito de traidores, ramplones fieles servidores a alos EE.UU
He dicho carajo.